Суд взыскал неустойку за просрочку возврата стоимости некачественного смартфона

В декабре 2020 года пермячка приобрела смартфон стоимостью 96990 руб. В период гарантийного срока при эксплуатации товара был выявлен недостаток – телефон не включается, не заряжается. Покупатель обратилась в уполномоченную производителем сервисную организацию, которая вернула товар без устранения недостатков с отметкой: «проведена эскалация аппарата в вышестоящий сервис (несанкционированная модификация)». В ответе на претензию ООО «Эппл Рус» отказало в устранении недостатков в счет гарантийных обязательств.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми, с учетом апелляционного определения, постановлено взыскать с ООО «Эппл Рус» в пользу истца денежные средства, уплаченные за смартфон, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50 995 руб.

Поскольку стоимость некачественного товара до настоящего времени не возвращена, истец обратился в районный суд с требованием взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований.

Суд пришел к выводу о наличии установленного нарушения права потребителя на своевременное получение уплаченных за товар ненадлежащего качества денежных сумм, подлежащего судебной защите способом, предусмотренным пунктом 1 статьи 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» и взыскал неустойку за просрочку возврата уплаченной за некачественный товар денежной суммы за период 213 дней в размере 206 588 руб., штраф на основании пункта 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей" в сумме 50 000 руб.

Также суд решил взыскивать с ООО «Эппл Рус» неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о возврате уплаченной за товар суммы в размере 969,90 рублей за каждый день просрочки исполнения требований истца, начиная с 15.03.2024 по день фактической выплаты суммы, уплаченной за товар.

Решение суда в законную силу не вступило.