Суд отказал призывнику в иске об оспаривании решения призывной комиссии
Гражданин А. обратился в суд с административным иском об оспаривании решения призывной комиссии г. Кунгура Пермского края о признании его годным к военной службе и призыве на военную службу,
Гражданин А. обратился в суд с административным иском об оспаривании решения призывной комиссии г. Кунгура Пермского края о признании его годным к военной службе и призыве на военную службу, ссылаясь на незаконность его принятия.
Из материалов административного дела следует, что гражданин А. состоит на воинском учете в военном комиссариате города Кунгура. При прохождении мероприятий, связанных с весенним призывом 2024 года, призывной комиссией г. Кунгура принято решение о его призыве на военную службу. Административный истец полагает, что призывной комиссией нарушен установленный законодательством порядок принятия оспариваемого решения. В частности, ссылается на то, что врачи специалисты не учли имеющиеся у него заболевания, в результате чего категория годности к военной службе определена ими неверно. Указывает, что у него имеются заболевания, препятствующие прохождению военной службы по призыву. Оспариваемое решение призывной комиссии нарушает право заявителя на освобождение от призыва на военную службу.
В рамках весенней призывной кампании 2024 года гражданин А. проходил мероприятия по призыву на военную службу, в том числе медицинское освидетельствование. При прохождении медицинского освидетельствования гражданин А. особых жалоб не заявлял, был осмотрен всеми врачами специалистами. По результатам медицинского освидетельствования, гражданину А. определена категория годности к военной службе «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Решением призывной комиссии города Кунгура Пермского края гражданин А. призван на военную службу.
В судебном заседании административный истец пояснил, что на учете у каких-либо врачей он не состоит, по поводу имеющихся жалоб на состояния здоровья в лечебные учреждения не обращался, стационарное либо амбулаторное лечение не проходил.
В удовлетворении административного иска гражданину А. судом было отказано.
Решение не вступило в законную силу.
Информацию подготовил
ответственный по работе со СМИ
помощник председателя суда
У.Н.Мальцева
Последние новости
Пенсии в России: достаточно ли 24 тысяч рублей в 2025 году?
Анализ текущей пенсионной ситуации и необходимость реформ.
Сравнение пенсионного обеспечения в СССР и современной России
Как изменились пенсии с советских времен до наших дней?
Пермский государственный институт культуры переходит на дистанционное обучение
Увеличение заболеваемости ОРВИ и гриппом стало причиной изменений в образовательном процессе.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований