Пермская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Инициатива» в интересах жительницы города обратилась в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о защите пр
В обосновании иска истец указала, что является собственником автомобиля KIA Sorento UM, автомобиль приобретался и передан истцу в ноябре 2017 года в официальном дилерском центре «Автомобили Кореи» г. Перми.
В обосновании иска истец указала, что является собственником автомобиля KIA Sorento UM, автомобиль приобретался и передан истцу в ноябре 2017 года в официальном дилерском центре «Автомобили Кореи» г. Перми. В течение всего срока эксплуатации автомобиль проходил необходимое гарантийное и сервисное обслуживание, о чем имеются отметки в сервисной книжке. Стоимость автомобиля составила 2 516 656 руб. Автомобиль приобретался в кредит под залог, кредит погашен. Ответчик является изготовителем автомобиля. В ноябре 2022 года случилась поломка двигателя автомобиля. Дилером «Автомобили Кореи» организовано проведение проверки качества с участием независимого эксперта. Согласно акту проверки качества установлено, что причиной поломки автомобиля является наличие в нем недостатков производственного характера. Работы по устранению недостатков проводились по гарантии. Поскольку срок службы автомобиля не истек, истец обратился к ответчику с требованием о безвозмездном устранении недостатков, указав, что недостаток является существенным, неоднократным, учитывая раннюю поломку двигателя и проведение дилерским центром работ по ней. В установленные сроки требования, изложенные истцом в претензии, не удовлетворены. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Решением суда с ответчика в пользу истца взысканы уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 2 516 656 руб.; убытки в виде разницы покупной цены в сумме 3 261 344 руб.; убытки в виде уплаченных процентов по договору потребительского кредита в размере 164 328,13 руб.; неустойку за просрочку удовлетворения требований о возврате стоимости товара в размере 900 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; штраф в размере 300 000 руб.
В пользу Пермской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Инициатива» с ответчика взыскан штраф в размере 300 000 рублей.
В доход местного бюджета с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 60 300 рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.
Последние новости

ПЛАНОВОЕ ОТКЛЮЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ!
07.04.2025 года в период с 09 часов 30 минут до 12 часов 00 минут отключение электроэнергии в населенном пункте: д. Агафонково, ул.

Сбор предложений на внесение изменений в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Лысьвенского муниципального округа
В целях улучшения условий ведения предпринимательской деятельности, администрация Лысьвенского муниципального округа принимает предложения на утверждение Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Лы
Ремонт Дворца культуры «Мечта» продолжается
Руководители окружной администрации и депутаты Думы Кунгурского округа встретились с подрядчиком, чтобы узнать, какие работы ведутся сейчас по ремонту Дворца культуры «Мечта».
«Музыкальная капель» уже в Кудымкаре
Более 400 участников из 27 учреждений Пермского края принимают участие в ХIХ краевом фестивале-конкурсе детских музыкальных школ и детских школ искусств «Музыкальная капель».